你覺得動植物之家道歉了嗎？

逃避，是解決不了問題的。

動植物之家以為祭出「填問卷送禮券」，就可以順利轉移焦點，彌平單售《征服》番外冊所引爆的讀者怒氣，還直接了當地說關於相同番外篇問題不再另作回覆（翻成白話文，即是「無論讀者是要求道歉、或者怒言相向，動植物之家一律冷處理，視而不見！」）。

但讀者眼睛是雪亮的，太清楚所謂的「填問卷送禮券」不過是混淆視聽的手段，我們一心一意祈求的道歉，動植物之家不說就是不說。

一番沉澱後，我細想了，苛責動植物之家是不該的。

說不定，動植物之家不認為自己有錯；搞不好，動植物之家只覺得玩了文字遊戲罷了。

所以，該怪身為讀者的我們難以理解中國文字的搏大精深，不曉得在「特別企劃限量贈品狗屋˙果樹致贈」之後，得加上「不得單獨販售」。

買書，不是一種再單純不過的行為嗎？

是讀者之於作者愛的告白――親愛的作者，我好喜歡你的書喔！為了表達支持與鼓勵，所以我以實際的購書行動來傳達對你的心意。

為什麼出版社卻要讓這份潔白的單純心意染上心機的色彩呢？

買書前還得再三動腦思索，我要不要買？該不該買？早買早支持在之後會不會變成「早買早吃虧」？拿到書、番外冊或贈品後，還得仔細搜尋有沒有「不得單獨販售」的字句，免得又再度成為貨真價實的冤大頭。

狗屋主人說「如果讀者願意換個角度想事情，也許對所有言小都可以受益，這些年來，物價上漲，網路盜版風行，出版業沒落蕭條，可是小說只漲了十元，但製作成本，人事成本只高不低，獲利直線下降。狗屋從未輕忽品質，也不輕易下殺2年內的新書，以維持新書的新鮮稀有度，這是我們尊重買新書讀者和認真寫書作者的最高誠意。」

當出版社麻煩讀者換個角度來想事情時，怎麼沒先要求自個兒在站讀者的立場來看待呢？

這幾年來，物價上漲，但讀者們的薪水漲了嗎？我的荷包還縮水了，但我沒有投向網路非法電子書的懷抱，縮衣節食也要以買書支持心儀的作者，預購、首賣，一個兒也沒錯過。在愈不景氣的年代，我更想以實際的行動來力挺支持的作者，所以犧牲玩樂、犧牲睡眠、犧牲和朋友聯絡感情的時間，絞盡腦汁撰寫言小文，因為我發現文字是有感染力的，或許透過我的撰文可以讓人，就算只有一個人，發現言小的美好，一切都是值得的了！

身邊的多數人都認為我買言小是浪費錢的，我不在意他們的說法，因為我一心認定支持一個作者就該買書來力挺，愈多人買書支持，他們更能擁有無生活之憂的創作空間，寫給讀者更好看的故事。

可是，動植物之家這回單售《征服》番外冊和後續處理的動作，著實令我失望寒心了。

我以買書力挺作者的心意，不僅被糟蹋了，還被狠狠地踩在地上。

「但即便如此，一些讀者仍不接受，指稱狗屋欺騙讀者云云，甚至使用詆毀的字眼，事件至此，已不是單純「有批評才有進步」的讀者建議，而流於情緒的宣洩。」這是2/20狗屋＜關於書展後【征服】番外篇事件的公開說明＞當中的一段文字。

當時，有幾位朋友覺得這段文字是衝著我來的。

動植物之家單售《征服》番外冊後，我氣憤、我失望、我寒心，所以陸陸續續寫了幾篇文，除了在橘子道觀發表，也開放轉貼於網路。

人，本是情緒性的動物，倘若，我不是情多於理，又怎麼會沉迷言小這以情為重的世界呢？

不過，身為小小讀者的我何德何能呢？能讓堂堂一家老字號的出版社出言「教訓」呢？況且，我從不認為那幾篇文是情緒的宣洩，每一字、每一句都是我心裡最真實的聲音。

動植物之家說從未輕忽品質，我笑了。

那旗下天后作者典心的「夫君壞壞」、「傾國」又怎麼會被多數讀者列為「當心有雷，勿踩」呢？而且部份負評還出自多年來一直死忠購書支持的讀者之口。

當然，每一個人閱讀的品味大不同，好與壞通常都是主觀的認定，但當多數人都覺得變差時，你敢拍著胸口保證地說從未輕乎品質嗎？

我不敢！（事實上，我如今的寫文敘述能力比起國中時期更差，對不起 國文 老師……）

動植物之家展現最高誠意的表現方式，是不輕易下殺2年內的新書，好維持新書的新鮮稀有度。（但兩年嘗鮮期一過，就開始降價求售，或出版小小說再撈一筆！）

照這說法，飛田出版社的誠意最十足了，無論是新書或舊書，購書折扣永遠只有網路會員八折，郵政劃撥讀者九折，不舉辦任何特價促銷活動來降低旗下書

「書展只是每年一次的大拜拜要與讀者同樂，獲利最大的其實是世貿和場地裝潢公司，對出版社其實是傷身多於一切，這也是很多出版商放棄參展書展的原因。為了節省搬運成本，很多參展的廠商最後兩天總是超低價銷售所有現場存有的貨品，這也是一個人人皆知的銷售慣例。」

台北書展是出版社與讀者的同樂會？

既然之於出版社是傷身多於一切，喔喔，基於疼惜出版社的立場，我舉雙手雙腳贊同動植物之家不再參加台北書展了。

因為我不忍，可憐又辛苦的工作人員蠟燭兩頭燒，還強撐著病體在書展忙碌。

歡迎向飛田看齊沒關係，把籌備書展的大把心力與精神用來企劃值得讀者好好收藏的套書。

我是冤大頭、是買了書還受了一肚子氣的蠢蛋沒錯，但我不笨！

攤位租金可不便宜，以營利為目的的出版社又不是慈善事業，會花費大把心力、精神與金錢只為在書展這場出版社的年度大拜拜中與讀者同樂？

那為什麼首賣書的售價定得一點兒都感覺不出要同歡樂呢？作者簽名書還要限量呢？不是要同歡樂嗎？就該以成本價來供應啊！而作者簽名則是買就送啊！

有些事、有些話還是不要講比較好，以為是找台階下，其實只會把自個兒弄得更難堪。

2009書展，我明顯感受到了動植物之家的進步。

倘若沒有鬧出《征服》番外冊事件，早已撰文來好好歌誦一番了。（嗯……不是不寫了，而是還沒時間寫；時間都耗在寫《征服》番外冊事件文了！）

我肯定動植物之家之於書展的用心，也想給辛苦的工作人員們一個大大的掌聲，親眼看到工作人員抱病帶著口罩在書展現場忙碌。

可是，我還是想要狗屋一個誠心誠意的道歉，不玩文字遊戲的。

為什麼我執著想要道歉？

因為，這已經不是狗屋第一次做出錯誤的決策了，一而再、再而三地測試讀者的包容力，然後終於踩到讀者的底線了，於是，砰！

因為，狗屋之前對於該事件的敷衍與冷處理，著實令人寒心與失望。

因為，你有看過豬頭男主角在傷害善良女主角後，不用說對不起的嗎？（有時光道歉還不夠好嗎？）

當我的心和信任被傷害了，難道要求一句真心的對不起算過份嗎？

還是，只能從消基會討回公道？