哈囉,我是天氣熱到完全不管「大姨媽」來訪,猛灌冷飲與吃冰的仙姑。(有預感,下個月會「自食惡果」)
果然涼爽山上待久了,之於熱的承受力就愈來愈低。
現在,我坐在電腦前打字,只有手指在動、嘴巴在動(所以會胖),還是覺得悶悶的熱。
所以,放假不出門是正確的,窩在家裡看言小才是最快活的事啊!
尤其,我房間什麼都沒有,就是言小最多,一天看一本也起碼要七年才看得完。
前兩天趁著休假,終於看完了席絹的《心鏡》與衛小游的《護花郎上下》。
雖然沒人想看,但還是要來分享一下小小心得。
絹姑娘近期的書跟我喜好的口味偏離了,有時翻開第一頁讀個兩三行就想掩書,<盛蓮傳說>一套三本,至今之於我猶是傳說啊。
所以,<心鏡>入手後就先擱在一旁,等待沉澱後再來好好賞味。
還沒看之前,就陸續有人告訴我<心鏡>不是很好看,反正席絹近來作品偏離言小主流已非新聞了,既買之則看之。
席絹跟于晴都是很有個人想法的作者,不同的是,于晴通常把想法融入故事裡,透過一段又一段的鋪陳讓讀者慢慢了解,進而思考其意義所在;席絹則是大剌剌寫在字裡行間,有點強迫閱讀的味道?
<心鏡>的段落裡還是有強烈的吳老師說教風格,但扣除那部份,這故事不能說不好看,雖借了老梗(有點類似<今生只為你>)來當架構,但仍寫出了一番新意,只是在我眼中還搆不上好看二字。
然後,來挑個小bug。
當時間準準走到十二點,秒針定在十二的數字上時……。P52
現在是中原標準時間,凌晨一點。P55
可是她絕對不相信兩個小時前發生的那件怪事,只是她睡眠不足之下產生的幻覺。P56
我也絕對不相信是「兩個小時」前發生,應該是「一小時」前吧!
除了「BL不能症」,這幾年我對古代言小也有某種程度的吞嚥不適,總要花點時間來進入故事,可能因為我不是古人吧!
小游的「護花郎」不僅是古代故事,更摻入了濃濃的歷史,要寫這類型的書可不容易,首先作者必須做大量的功課,將收集到的資料轉化成作者欲表達的文字,運用更要得宜,多了就彷彿在看歷史小說,失了言小的味道,少了又表現不出力道與深度,這比例的拿捏個人覺得衛小游做得很好,個人還蠻想去找一下遣唐使的相關歷史來看的啊。
如果言小作者創作時都如同小游般認真做功課,我想言小就不會被大眾譏為「冰淇淋文學」了。
不過,日本平民有姓氏好像是近幾百年的事?至少我之前讀到的歷史是這樣子的。
祝晶(封面是在畫她吧?)的十二單禮服似乎是右襟在上?這在日本是死人的穿法……在中國古時候也認為右襟在上是蠻邦的穿法。
但瑕不掩瑜,故事好看最重要啦!
只是,因為故事牽扯了遣唐使的背景,建議閱讀時最好找個空閒的午後,窩在沙發上隨著小游的文字慢慢品味這歷史洪流裡也許不曾被紀錄的故事。
然後,下冊P190的最末行是不是跟P191的首行重複了?
另外,小游妳之前已經挖了不少蘿蔔坑,如南風、《心戀曲》等,現在上下兩冊的<護花郎>又勾勒了好幾個伏筆,阿國和香師父、小春與破曉、公主與劉次君,還有我最想看的醫者小舅舅和苗女阿鳳,這些人哪時要寫啊?
我不看席絹已經有一段時間了~
回覆刪除我總覺得看言小已經是想放鬆了,結果一直要花頭腦去想作者的涵意,又得聽人”說教”,那種感覺還滿有壓力的!
(PS.不過于晴和唐瑄的也需要花點頭腦去想,我卻不會有這種感覺=應該就是純粹不喜歡被說教吧,哈)
席絹後期的書,我幾乎都看不下去,尤其是那套盛蓮傳說,整個很傷我少少的腦細胞
[版主回覆08/29/2008 14:31:45]嗯,基本上作者可以讓我思考很好.
但說教意味太濃厚我也不愛.
誰說沒有人想看?我一直在等仙姑下篇的心得呢!
回覆刪除席絹一直是我很喜歡的作者,畢竟從囯二就開始看她的書,不過最近的幾本都不是很對我的胃口。特別是盛蓮2,3本。
相對之下,于大卻是越寫越出彩,讓人欲罷不能呀!
[版主回覆08/29/2008 21:31:34]原來還是有人想看喔,感動.
盛蓮傳說,至今對我還是傳說,就是遲遲沒辦法把書看完.
于晴近年的作品真的很出色,不過有時賣關子賣到我想搖著黃小珊問"為什麼".
心鏡我還沒看,我還是喜歡席絹以前的書啊(我對以前的書特別有感覺)
回覆刪除衛小游的護花郎,花了我好久的時間
故事長了點,而且我還滿想看其他人的故事
[版主回覆08/29/2008 21:33:39]護花郎我個人蠻喜歡的,
不過那一個個的蘿蔔坑哪時會被填呢?
等待是讀者最痛恨的事啊.
哈哈
回覆刪除我現在也好少好少看席絹的書囉
還是以前的言小好阿
現在要找到一本真正好看的新書可能很難了(大嘆
我不知道為什麼現在新人的潛力好像不大
劇情不是這樣就是那樣
好像都被老一輩(?)的寫走了
果然
老一輩(?)的智慧不能小覷阿(啥?
[版主回覆08/30/2008 10:03:59]現在新人的作品生澀,
主要是不做功課吧.
言小雖不是主流文學,
但故事寫得好,也是會再版不斷的.
我也一直在等你的短評,好交流一下哩
回覆刪除席絹的書其實我好久以前就沒再看了(都已經忘了是從哪一本開始的)
只記得那時對席絹言小寫作風格的轉變很不能適應(吳老師好像曾經很長一段時間都沒出書?)
呵呵,原來不是只有我一人無法吞嚥<<盛蓮傳說>>啊
這次的<<心鏡>>上能接受,但還搆不上我心中"好看"的邊
這套書我覺得寫的最好的是小游,護花郎雖掺入了濃濃的歷史,但比例卻拿捏的很好
<靈靈正傳>整個就是杜默雨風格,是感覺最"正常"的言小
<天使>目前為止還不想看,或許哪天我真的閒的發慌時會拆開來看吧
<伊人>故事架構怪怪的,安曦如何愛伊人愛到如此之深??
感覺上謝璃好像沒把故事寫完,其實<伊人>應該也寫成兩本,來個<伊人之前世今生>
[版主回覆08/30/2008 10:24:27]吳老師其實都有持續出書,只是有段時間出書量減少很多,
聽說是因為在攻讀中文碩士.
"心鏡"看完後,腦海裡浮現的感覺就是"嗯......看完了".
"伊人"如果寫成兩冊,把前因後果交代清楚確實會更好.
"天使",不要當成言小就很好閱讀了.
"靈靈正傳"就保留言小元素,但少了驚喜.
"護花郎",個人也喜歡這一套,現在很少有作者為寫言小還做這麼多功課了.