
<冰荷掬蘭>,燦非,飛田文化。
文案:
八旗貴族當中,超過二十三歲還沒大婚的就只剩他一人了。
莫怪皇太后急著要為他居中牽線。
只是,她知曉,一旦他成了親,
他們就不可能再像如今這樣時常見面聊天了;
但,那也是莫可奈何之事。
即使她自十歲起就傾心於他,想來也只有誠心祝福了。
啊?!竟有這樣的事?!
皇太后下令十天後他若說不出中意對象,便要指婚?!
難道那活潑嬌俏的蒙古公主非他喜歡的對象?
明明那公主的性情與他情鍾的青梅竹馬如此相似……
是因一時找不著人選而急就章嗎?
他竟說,不要她只當他的知己,要她跟他成親,做他的福晉!
多傷人啊!她,只能是他的下下策?
疑似有見鬼的跡象,口口聲聲「厭古症」病入膏肓的人,竟接連讀了三個古言。(是說,我在過去五個多月裡,就只看了綠荷子的<抱得王爺歸>而已啊,而且這是惡趣味,非正統古言。)
敢情是卡到了?該跪求言小大神化解?或純屬大神降神諭?
跟阿潛在圍脖上講起飛田清書的勁,總是令人陷入一種糾結的矛盾,天使與惡魔交戰ing。
天使說:為表持對作者堅持寫好故事的肯定,該在出書後不久就入手了;惡魔講:有便宜能撿,可降低對荷包的重傷害,畢竟已經瘦得像要鬧饑荒了。(離2011年清書活動還有六個多月,可以邊列書單邊倒數了,遲了,搶不到,只能怨嘆自個兒手腳慢啦),
說著說著,默默地想起之前那一疊搶到手的飛田清倉書。
搶時很愉悅,到手後就火速上架早晚三炷香了。難道對我來說,愛是佔有,不是欣賞?
於是挑了睡前的良辰吉時,翻閱了燦非的<冰荷掬蘭>。
一如書名呈現的意境,是一個很優雅的故事。
有古言的雅,文字卻不艱深晦澀,不過讀個兩三行就感受到作者文字底子深厚,三言兩語就讓人事物都到位了,沒有贅字贅詞贅句,在現今的言小,多難得啊。
某些作者,禮祖瑪耐著性子看了好幾頁,還弄不清作者賣的是啥藥,一路玩著似是而非的把戲,要知道懸疑是氛圍,具體化了像我這種沒慧根的讀者始終不通透啊。
故事的中心思想,是暗戀;在言小世界裡,是老祖宗等級的梗,寫過的作者好比天上的繁星,數也數不清。
然而,戲法人人會變,各有巧妙不同。寫過的人不計其數,燦非還是譜出獨特的味道,在狗血裡殺出一條清新的路。
讀頭兩章時,偶爾有似曾相識感浮現腦海,估計因為背景同在清朝,人物又是貝勒格格之流,某兩三段的劇情設計手法,讓我聯想到了宣告退隱江湖的蘭京。
但再往下讀,熟悉感就淡了。有幾處轉折處理得很有意思,完全視公式於浮雲,一路讀來好有小小的驚喜FU喔。
蘭泗貝勒,做為被暗戀者,自然是走白馬王子路線(一臉橫肉、出口成髒的大粗人,要少女芳心暗許,邏輯上就有極大的瑕疵),如和煦暖陽,知書達禮,待人和善,毫無驕氣。
一直情有獨鍾於青梅竹馬,哪知小女生另嫁他人,然後故事就以貝勒爺痛不欲生為開場。貝勒爺對青梅竹馬的死心眼,登場時轟轟烈烈,害我估計他可能得到尾聲才開竅了,沒想到發展到故事中段心結就默默自然化解,該說時間真是治癒失戀的最好靈藥?或男兒總是要歷練?
關於這一點,個人的自我說服是故事字數有限(沒拿到上下冊恩准證),得把篇幅好好用在男女主角的細水長流上,不得不忍痛犧牲,請自行腦補吧。
為塑造故事的衝擊與張力,男女主角若非性格截然不同,就往背景差異上著墨了。<冰荷掬蘭>便屬於後者。
初荷是蔗出之女,能跟貴為禮親王家大貝勒的男主搭上線,全靠作者很仁慈地給她當男主妹妹的閨蜜,不然可能就得頂著寡婦身份過完這一生了。
是的,初荷她具有寡婦身分啊,閱讀當下突然有看外曼的FU,言小世界裡寡婦是輪不到女主來當的,所以我讀到這情節時,心裡有偷偷給作者按了一個讚。
雖然初荷是一個沒破處的寡婦,簡親王娶她只是想有個說話的伴。看簡親王對待初荷這般好,有默默在心裡想是之前初荷有做了啥事讓簡親王發現她的好嗎?不然,對我來說,在邏輯上有點兒對不上。
但作者沒交代,只好當是初荷燒了幾輩子高香吧。
寡婦的身分的確讓感情起了些小波折,主要是女主糾結啊,但男主果然是死心眼的孩子,認定了就很堅持。總覺得跟簡親王有名無實是寫給讀者看的吧?蘭泗貝勒不在乎這的吧。
雖然感情不走濃烈路線,非愛得死去活來,也沒像澆上蜂蜜,甜得人要蛀牙,但男女主角的性情都偏溫帶冷,要是把愛成天掛在嘴邊,身為讀者的我會懷疑是被阿里不達星人給附身了。
真開心當初有收到添金的通報,搶書搶得快啊。
以後應該會持續關注燦非的作品吧。
又我覺得鄭縣令好有趣喔,給這個調性偏緩偏沉的故事增添了小小的趣味。
以上報告完畢,謝謝浪費時間收看,辛苦大家&我。
我...我也是orz|||
回覆刪除有些是看過覺得可以,就收了的...反正看過了,就算不再翻閱當收藏的擺設也沒關係
但是那些趁便宜入手想說之後再看的...擺在床邊不看,真的很ㄉ一ㄣˋㄉㄟ<囧|||
嘛,《冰荷掬蘭》,大概是燦非這五本清裝,我感覺第...二...第二好的吧
如果《血色胡同》感情描寫更好點的話,估計《冰荷掬蘭》就得讓位退居第三了= =a
嗯,我最喜歡的是《煙波畫船》...有變態有加持(掩面)
是說...去年飛田清書,燦非與雲青瓶都有...不知道今年會不會哩= =a
以個人觀感的作者水平,我覺得不該,但是考量到荷包就...
唔...有個錯字,蘭泗變成爾泗了...
[版主回覆06/15/2011 19:30:30]我反而喜歡《冰荷掬蘭》&《妾心冽冽》,
《血色胡同》故事性強,但人物就ooxx。
《煙波畫船》,人物很鮮明沒錯,不過故事性較弱,而且我腦海中一直有某畫面飄過。
錯字改了,感恩。今天一直在被挑錯字,我怎麼了。
一點不同看法 我是覺得《煙波畫船》人物強 故事性也夠
回覆刪除不過我決定聽仙姑忠顧 不要去找絕情貝勒來看了
免得有奇怪畫面XD
《血色胡同》的人物就.......
其實《妾心冽冽》人物也算鮮明 (只是不討我喜歡的鮮明而已XD)
[版主回覆06/15/2011 20:49:36]相較於《煙波畫船》的人物,故事就被比下去了.....個人認為啦。
改天我放《絕情貝勒》的讀後碎碎念,請記得跳過喔。
《血色胡同》的人物真的很薄弱,徹底被故事壓倒。
至於《妾心冽冽》,身為任性鬼,一定得支持任性鬼的。
不小心留了兩個一樣的 抱歉啊><
回覆刪除可能要麻煩仙姑刪一個了
[版主回覆06/15/2011 20:50:38]刪了。
我是覺得《煙波畫船》無論故事或人物都很出色啦
回覆刪除不過,咳,要是德貞真的曾經被推倒,我大概會更加...嗯...有感覺(喂)
沒看過《絕情貝勒》,所以不知道那個某畫面是安怎...我會等仙姑的心得的XD
說不定看完之後反而能激發我的欲望去看《絕情貝勒》啊XD
《血色胡同》真的劇情徹底壓倒人物,不過我感覺最大的敗筆還是在感情上
我一向糟糕的,所以一直覺得男主角是個射後不理(咳)的傢伙 囧興
突然這樣愛愛愛不完,轉太硬了,一整個莫名= =b
《冰荷掬蘭》則是偏淡...所以除去剛看完的當下,感覺沒那麼鮮明...
《妾心冽冽》就...我真的真的,真的很討厭女主= =
至於最新的《沉月畫仙》...不幸,因為《煙波畫船》,我有比較高的期望值
[版主回覆06/15/2011 21:09:29]《絕情貝勒》啊,就還沒進宮的德貞呀,我過幾天就會放了。
《血色胡同》的男主失憶前後簡直判若兩人,他的感情轉折讓我懷疑啊,所以很扣分。
《煙波畫船》,正在寫.....
《冰荷掬蘭》,女主是寡婦,我覺得很有梗。
《妾心冽冽》,我是任性鬼,所以一定要支持任性鬼。
《沉月畫仙》,還沒看......最近太燦非,我得歇歇。
仙姑
回覆刪除昨天看了你的書評跑去借了燦非的沈月畫仙(租書店就在我加隔壁沒幾間~超方便的啦)
其實你推的冰荷以前看過,但沒留下多深印象~妾心還比較有愛(但其實忘的也差不多囉)
倒是最新的這本,感覺作者進步很多,不管是文字或劇情(跟最初那幾本比較)
我是個看書速度不快的人,昨晚竟熬夜把它看完了...
[版主回覆06/16/2011 14:35:09]燦非的故事比人物突出,
但常覺得讀者對人物是較有記憶點的......
最新這本?沉月畫仙嗎?我還沒看,還躺在枕頭上。