電子書閱讀之二三事(長篇廢話，請小心服用)

這是添金妹妹凌晨時寫在我家微博上的――

無聊上來說幾句，之前看了道觀中關於電子書的文~嗯，覺得什麽事情都是有過度期，最初收費電子書推行的時候還是被很多人否定，這其中還包括了飛田，和熱衷於飛田的一批讀者，我的一位網友，幾年前曾經到飛田的留言板建言發展正版電子書，但是卻被其他網友激烈的抵觸，還被飛田封了id，這是讓人覺得遺憾的。

像在傳統的小說觀念裡「電子版」就是十惡不赦的，避其之如蛇蝎一般，當然依舊什麽事情都需要一個過程，而至於說內地的盜版，我看到有人提到現在網上還有流傳大量txt的問題，但實際上這個和盜版書還是有些不同的，盈利方面，區別是肯定的，而最關鍵的是，雖然不排除佔便宜的人存在，但看這些txt的人很多依然會買書（這其中有種不信任心理：我不能買我不喜歡的書），而所謂的盜版書和txt不同，是一種既盈利又欺騙的存在，它是真實印刷成冊在販賣的，十幾年前非常鼎盛，而今，基本上都是台灣言小，因為內地小說的路他們走不了台言則是盲點，他們會比網上的txt出的更快，渠道是什麽我也不清楚。

今天雖然是衰敗的，但依然有很多無恥商家欺騙小女生說這是「正版」。taobao上就有，而且還會特意抬高價格以顯示自己是「正版」，有興趣可以看看，上當的人比起早年興盛之時已經是少大部分，但的確還是有不知道的人。

說到書，我本身還是喜歡拿紙書聞墨香，不過這也不過是習慣而已，我想在紙張剛被發明出來用來製成書的時候，應該也有不少人更習慣之前的竹簡，習慣便成自然。而對於閱讀的媒介來說，沒有哪個是不好的，只是哪個是更適應大環境而已。

最後呢，也是一點無關的東西，在同行業競爭裡，不是說你一家獨大佔據了所有的資源就能夠最終獲得勝利，而是讓支撐你產業鏈的其他人能從中分到一份利益，融匯貫通才是上選。晉江提供平臺，介於讀者、作者、出版社三方之間，若是換成台灣言小的出版社可能會勒令他不准刊登自己簽下的作家的連載，因為台灣言情的版權屬於出版社的，那麼就等於不讓網站活，沒了網站的平臺，作者不能展示自己、讀者不能認識作者，一切就反而變得狹隘了，這在20年前也許出版社可以樂一樂，但在網絡發達的今天檯面下可以互傳的媒介太多，反而讓自己變得不利了，可是顯然台灣的出版社不去考慮這個。

去逛馬爺家時，發現進行ing的投票題目是「禾馬電子書是否應該與實體書同步上市？」

選項中的「贊成！沒藉口找不到合法授權網站」之於很容易曲解旁人意思的我，很有微妙的意思。

同步上市，何止舉雙手贊成，連附帶雙腳。

但最大的癥結不在時間，而是價格。

最能決定市場的關鍵往往是價錢，金字塔頂端終究是極少數族群，多數人還是為生活溫飽奔波的小老百姓，靠勞動賺取金錢，錙銖必計是想當然耳的事。

坦白說，家人長年以來都認為我買言小是一樁極浪費金錢的事，認定這是沒營養的書，看過一次當消遣就算了，經常多次詢問我：這種書妳真的會看很多次嗎？

禮祖瑪總是很理直氣壯的回答：當然啊！

不過，近幾年讓我時不時想重溫的書愈來愈少了，有愛情文字癮的我只好奔向左岸，在原創的領域裡尋找曾經的感動。

捫心自問，台灣言小近十年來培養了幾多位所謂的A咖作者？

說我嚴苛無所謂，但在我的答案裡是「沒有」。

我認定的A咖作者，要嘛形同退隱，只差沒昭告天下她退休了（但只要她沒講，無論花開花謝幾多回，都會默默地等下去）；不然就產量銳減，從早年的月月一書、雙月一書，減少到一年頂多露臉個 一兩 次。

新陳代謝是避免不了的事，偏偏出版社對培育新人這檔子事總擺高姿態，寧可撿現成直接挖角他社作者，也不樂意花時間與金錢培養新人作者。

又短視近利，一昧迷信市場所謂的安全牌，流行啥就一窩瘋地狂出同類型故事，務必讓讀者看到膩了想吐不罷休，但創造流行才不會被市場淘汰，我以為席絹當初已經以＜交錯時光的愛戀＞＆＜罌粟的情人＞告訴眾家出版社了，可見吳老師在講，都沒人在聽。

前浪奔久了力氣總會消退，後浪又遲遲遞補不上，自然出現嚴重斷層，新興娛樂電玩、網路等又強力瓜分市場，原來就屬於小眾族群的言小更被邊緣化了，然而出版社除抱怨市場不景氣、縮小了，試問還做了哪些努力？

身為一個從未離開的讀者，除成立官網是跟上時代的潮流外，完全感受不到出版社有其他用心之處，估計只會砍新人作者的稿費、引導只寫安全牌的故事，以及濫用不成氣候的畫者企圖錯亂讀者的審美觀。

很早年時耳聞作者一本書的稿酬是5K以上，有名氣的大作者還領到六位數，或是拿版稅。

但十幾年過去了，物價飛漲，統一脆麵從當初的5元漲到如今的10元，新人的稿酬卻聽說落到20K，成了名副其實的碼字工。

難怪愈來愈少新人投入這行業，加入了也只能當副業，不然養活得了自個兒？台灣居也不容易啊。即使是專職作者在低稿酬的壓力下只得跟五斗米折腰，品質終究浮雲，反正只是消遣的玩意兒，大家看看就算了，套公式走老梗又何妨，過稿有錢領才是最王道。

於焉，成為惡性循環。出版社只打安全牌、作者把自己當碼字工，讀者被了無新意的故事炸到面目全非，乾脆一走了之。

以現今言小出版社的經營之道，在未來的某一日，言小消失了，我絕對不意外的。

在部分讀者眼裡，電子書=盜版，是重創言小的利器，但所謂危機就是轉機。

網路無國界，這是實體通路很難達到的境界。

像香客們此刻坐在電腦螢幕前看這篇狗屁不通的廢話，不也是靠網路嗎？

堅信科技會扭曲人性，但的確也改變人類的生活。

二十年前，是否能想到去補習班繳錢上門PS影像處理課程，就能邁入封面繪圖的康莊大道了？

我從沒想過，但珍妮佛，傑克他真的做到了！

這比喻或許不恰當，那換個比方好了。從前的年代，筆與稿紙是作者寫作時的不可或缺，如今除了宣告金盆洗手的蘭京外，不都乖乖坐在電腦敲鍵盤了嗎？估計，出版社也不收手寫稿了吧（大咖作者除外）。

晉江在若干年前，不也是盜版書的大本營，才轉型幾年而已，搖身一變成為左岸原創的搖籃，還反攻了台灣的言小界，連PTT都有專門討論原創的版。

說到PTT，想當初我踏入網路界，目的是尋找更多精采的好書，多年後搜尋成了自保管道，以免誤入雷區，炸得狗血淋頭。

出版社們想過轉變的原因嗎？

言小很危險，處處都有雷，讀者得當心，不然傷不起。

明明標題是電子書閱讀之二三事，為啥廢話洋洋灑灑一長篇，卻遲不進入主題呢？

因為我愛講廢話呀。

話說，馬爺官網有個區塊是提供讀者進行線上連載，請鄙視我無妨，確實從未正眼瞧過。我對台言新人的不支持已是公開的秘密，一直被炸得遍體麟傷很傷醫藥費的，乾脆繞道走。

印象中，馬爺曾把連載作品發行出版，但既然沒記得很清楚，表示這作品沒有佔據記憶體的必要，講過就算了。

以現今各家出版社各自為政的心態，眼中只有私利，不以大環境為考量，類似晉江或起點的模式，估計是不可行的。

即使有了，沒有砸錢宣傳，也吸引不到優秀的作者，畢竟晉江或起點在這區塊是大幅度的遙遙領先。

不然就是出版社開放旗下作者進行線上連載，再視讀者反應決定出版與否。這方法一來可以讓作者擁有更多的寫作空間，二來也能讓讀者當另類的編輯，幫作者審視故事裡的瑕疵與盲點；有時我翻完書後，都很想問編輯，妳審稿時沒發現內心戲多到像鬼打牆，理當進行適度的修稿嗎？

出版社一定擔憂讀者線上閱讀後就不買書了，看看原創的模式，只要故事夠精彩，敲碗等著買書的讀者多得是。不要怕讀者不買書，該煩惱的是端得出牛肉與否。

至於電子書，放眼眾家出版社，發展最認真的應該是馬爺。

然而，價錢著實令我受驚了。（終於繞回正題啦）

隨便一點連上Inbook網站一看，授權的電子書僅區區三百多本，全數為舊書，入手價是NT.35。

突然，覺得租書店是物美價廉了。

再連上馬爺主打的Pubu電子書城，舊書不一定有，但近期新書上架極快。

閱讀版面如同實體書，很適合新手入門。

可價錢再一次讓我認為租書店太物美價廉了。

新書的線上嚐鮮價是NT.65，下載價則是NT.130。

名家的新書更貴了，以決明的＜蔘娃＞為例，線上閱讀是NT.85，下載則是NT.165。

不如花人民幣2元到心棲亭在線閱讀算了，簡體字又不是看不懂。

出版社定這價錢自有其考量，但考量荷包的深度，我真看不起這高貴的電子書啊。

電子書之於我像試閱，確保入手的書一定是有愛的。試問，有人會買花正品價錢的三分之一去買試用品嗎？何況旁門左道，拜拜辜狗大神就有了。

馬爺的電子書發展好幾年了，市場一直有所侷限，說穿了不過是價錢問題。當我可以用一本15元的價錢租到一本書，怎可能花65元在螢幕爬文呢？甚至，多跟孤狗大神搏感情，有時一毛錢都不用花。

錢得花在刀口上，我也很想支持合法的授權網站，但繁簡體版的售價實在差很大，不過最令我卻步的是錢花了，內容卻是不折不扣的大雷書，存心逼人造口業。

不如到晉江爬文，可以先試閱確定是否合胃口，再決定要不要付錢入Vip。

一如添金說：「對於閱讀的媒介來說，沒有哪個是不好的，只是哪個是更適應大環境而已。」對油墨味的迷戀，並不妨礙我奔向電子書閱讀之路。

因為對我來說，實體書是收藏與重溫之用；電子書則是試閱，及具有輕巧方便的特性，讓我的閱讀不受空間與時間的限制。

總結，租書店是好物，我還是繼續看電子書的，雷書退散，精采的故事都有實體書（我想要明月聽風的＜逢魔時刻＞）。

以上報告完畢，謝謝浪費時間收看，辛苦大家了，我都不曉得自己在亂寫啥了。