距離書展還有一個半月左右，禾馬已經款項收飽飽，但突然想到之前阿舍乾麵被投訴預收貨款卻未及時開立發票，涉嫌逃漏稅，不曉得馬爺有沒有這問題呢？
扳著手指算算，這是第幾年參加馬爺的線上預購了？
查了查blog紀錄，頭一遭參加預購是2006年，當時是馬爺首度保留一百名簽名書給預購的讀者，還貼心地提供預購讀者可在書展現場領書，節省宅配費。
如今，顯然馬爺事業愈做愈大，把這些貼心舉動通通取消了。難怪前幾年的書展文字裡行間還挺有熱情的，現在卻只剩酸言酸語。
出版社在希望讀者把熱情找回來前，最好先回顧一下從前的自己去了哪裡？
2006、2007、2008、2009、2010，連同這一次參家馬爺家的預購活動已經是第六回，前幾次我從來都沒想過關於發票這問題，但今天可能是被左肩的僵硬折磨得太痛苦了，只好胡思亂想試圖分散注意力。
一開始只是丟噗、Po微薄，但隨著左肩的僵硬一直不舒緩，忍不住就開始搜尋，然後跟阿舍乾麵被檢舉逃漏稅的新聞聯想在一起了。
近幾年我也默默團購過不少東西，預先付款的好似就只有阿舍乾麵，等候期也約莫半年的黑師傅是要出貨前兩週才要求買家匯款，其他店家就算要等候，時間也極少超過一個月，就算有也通常是貨到付款，沒有提早付錢的問題。
印象中，馬爺都是在十二月底舉辦預購活動，而寄出日期則在書展前一日，中間的等待時間約莫一個半月。
根據阿舍乾麵被檢舉的案例，照理說，馬爺在收到讀者預購款項時就該將發票開出，但有參加過預購活動的讀者都曉得，發票都是在二月時隨書寄出的。
這當中是否有曖昧的空間？
好心網友carlo提供了我參考資料，「全國法規資料庫入口網站」的「營業人開立銷售憑證時限表.doc」。內容：以發貨時為限。但發貨前已收之貨款部分，應先行開立。
同時，carlo還表示若馬爺的會計年度是從1/1~12/31，牽連到的不只是營業稅，連營業所得稅也有問題，之前沒被檢舉，是同業佛心來著。
忍不住想舉手再發問，所以我可以跟北區國稅局投訴馬爺沒開發票了？
不過，查了查資料，這類檢舉案件內容必須具體，國稅局才會受理。而通常都是會計人員、公司內部人員或同業才有詳細資料。
難怪，動植物之家的預購日會選在一月下旬，距離發貨日期僅三週，不至於讓讀者感覺時間漫長無期，信用卡帳單都繳清了，書還沒送到府，「奇蒙子」真的好不起來。
可以體諒出版社辦理預購活動是體貼讀者的一種方式，但請別說你們不是獲利最大的一方，又不是慈善事業，哪會做賠錢的生意呢？
假設在四天的預購活動裡，每日湧入有效訂單500筆，每筆金額初估1000元就好了（相信絕大多數絕對是超過的），4*500*1000=2000000，當月未開立的發票就高達兩佰萬，等於少繳100000元的營業稅，若再加上營所稅就更超過這數字。
若檢舉成功，馬爺除了須補繳稅，還可以處以2倍的罰鍰，而檢舉人則可以獲得三分之一的金額為獎金。
是說，我每年都覺得預購活動是馬爺在替出版社的年終獎金募款。
沒有留言:
張貼留言